Glass Cristal

Descripción de Glass Cristal Película Completa en Español

En Glass, el guionista-director tiene como objetivo completar un opus mucho más ambicioso que su innovadora historia de fantasmas el sexto sentido, aún su única película que casi todo el mundo está de acuerdo en que funciona. Como una trilogía-más cerca, es un bolso mezclado, atar los filamentos narrativos anteriores juntos agradablemente mientras que trabaja demasiado difícilmente (y fallando) para convencer a espectadores Shyamalan tiene algo único inteligente para ofrecer en la arena sobrepoblada de historias historieta-inspiradas. Aunque lo suficientemente satisfactorio como para trabajar en el multiplex, no borra los recuerdos de las formas en que incluso las películas antes de la abyectamente horrible después de la tierra y el último Airbender nos hizo cauteloso de las palabras “una película de M. Night Shyamalan.»

Para una historia llamada así por el personaje que Samuel L. Jackson originó en irrompible — el deshuesado Elijah Price, también conocido como Sr. Glass — el vidrio está alrededor de su punto medio antes de que permita que el personaje hable o actúe. (Jackson ni siquiera consigue la mejor facturación en los créditos.) Las cosas comienzan en la trayectoria ambientada en Split: el súper fuerte David Dunn de Bruce Willis, habiendo aprendido de la bestia de James McAvoy, está buscando metódicamente pistas para su paradero. Dunn ha sido un vigilante bajo el radar durante años, asistido por el hijo Joseph (Spencer Treat Clark, repitiendo su papel irrompible), y está empezando a ser referido a Internet como el supervisor. Pero la policía parece casi tan interesada en atrapar al vigilante como en la búsqueda de la bestia asesina en serie.

La bestia, recordarás, es una de las muchas personalidades que comparten el cuerpo del personaje de McAvoy. Conocidos colectivamente como la Horda, algunas de estas personalidades apoyan los asesinatos de la bestia y algunos están horrorizados por ellos. Los bruscos cambios de McAvoy de una persona a la siguiente siguen siendo un empate aquí, incluso si la rutina no es tan fresca.

Al establecer el enfrentamiento entre los dos superhumanos, Shyamalan dobla el ambiente de la explotación-Flick de Split: la última vez, la Horda secuestró a tres adolescentes y encontró razones para desnudarles en su ropa interior; Esta vez hay cuatro chicas, y son porristas uniformados. Afortunadamente, este episodio termina antes de que nadie sea despojado o abusado en pantalla.

La ironía, una de una docena aquí, es que el salto de la fe del Director de seguimiento de la sexto sentido puede haber ayudado a sentar las bases para la revolución (o la devolución, su llamada) que golpeó la cultura Multiplex moderna. La película original de X-Men había llegado a los teatros en julio de ese año y demostró que podía contar una historia de superhéroes sencilla y semirealista, una que no dependía del campo de Bang-Kapow o del arte gótico-pop. Pero irrompible, lanzado en noviembre, su prestigioso mes de Prime-Time de cine, fue el primero en sugerir que necesitaba tomar en serio las narrativas de cómics. La recepción inicial demostró que la reputación de Shyamalan no era a prueba de balas. Ahora pregunte a cualquier fanático de MCU o al azar Comic-con asistentes lo que piensan de la película. El amor geek consigue la última risa.

Varios giros impresionantes, algunos proyectos equivocados, un momento personal de venir a Jesús, una vuelta masiva y una “espera, ¿WTF?» coda más tarde, nos encontramos mirando hacia abajo la tercera parte de una trilogía ambientada en un Shyamalaniverso distinto. (Esperemos que este concepto se extienda más allá de sólo tres películas, y podemos un día ver a los visitantes extra-terrestres de los signos tomar en las plantas maliciosas del suceso.) Un puente que conecta oficialmente tanto la oscuridad de la noche, la toma minimalista en el género de hombres en mallas y su 2017 thriller serial-killer Split, Glass comienza más o menos donde las últimas películas de último minuto revelan dejado. David Dunn (Bruce Willis) ahora maneja su propio negocio, vendiendo cámaras de vigilancia y dispositivos de seguridad junto a su hijo Joe (Spencer Treat Clark). Todavía es propenso a ir a altas horas de la noche a través de las calles medias de Filadelfia en un encapuchado-nuevo NOM de vigilante: el supervisor-enseñando lecciones a los criminales y los nuleheads un golpe sobrehumano a la vez.

Lo que tenemos aquí, esencialmente, no es la gran declaración final a una narrativa general, sino simplemente un vaso que está medio vacío, medio lleno (de sí mismo), y lo que usted decide centrarse en depender de usted. En el lado Pro, se le recuerda que, aunque Shyamalan no tiene el oído más consistente para el diálogo, tiene un ojo increíble para componer disparos; el director y su cinematógrafo Mike Gioulakis saben cómo usar ese marco para dosiar o retener información, aumentar los humores, establecer lazos (ver: un fantástico cuarteto de disparos al principio del gran clímax). Nadie lo hace estoico, la isla de Pascua-cabeza heroica mejor que Willis; nadie puede voltear personalidades en un centavo como McAvoy; hay una sola mirada de la alegría sorprendida, maliciosa que Samuel L. Jackson da a medio camino a través de esto que pertenece en el S.L.J. Gran salón de la fama de los momentos. Es una película que es de hecho más inteligente que el promedio de Zack Snyder Punch-Up.

Si eres amante de las películas de suspenso te recomendamos que visites Galveston película completa en español audio latino.

Una recapitulación rápida: se suponía que era el mayor triunfo de Shyamalan: el golpe de gracia de la larga saga de regreso que ha vivido durante la mayor parte del siglo XXI. Irrumpió en la escena con «el sexto sentido» en 1999, y en el momento en que «Signs» salió tres años más tarde ya había sido calificado como «el próximo Spielberg». Pero el público y los críticos se agrian en la fórmula de Shyamalan (un misterio tenso, vagamente sobrenatural que se desenreda con un gran giro), y el Director tomó esa reacción a corazón. Su respuesta fue la terrible «Lady in the Water», un potencial asesino de la carrera sobre una criatura caprichoso como una sirena que nada en la sucia piscina de un complejo de apartamentos de Filadelfia. Abordando abiertamente el poder del simbolismo, la película contó a Shyamalan como un escritor que cambia el mundo, y Bob Balaban como el crítico de cine equivocado que lo lleva por mal camino (sólo para ser comido vivo por una bestia mágica). Fue un fracaso legendario. Eso condujo al horror de las plantas asesinas en «el suceso,» y luego a los errores menos personales como «después de la tierra» y «el último Airbender».

Análisis de Glass Cristal Película Completa en Español

En 2015, a continuación, un bien establecido Hollywood punchline y un cuento de advertencia, Shyamalan logró restaurar una medida de control sobre su propio destino. Volviendo a lo básico con la micro-presupuestada «la visita» (un proyecto empoderado y distribuido por el productor de terror Jason Blum), el cineasta anotó su primera victoria en mucho tiempo. Luego, con la autofinanciada «Split» de 2017, Shyamalan reinvirtió audazmente en su propio poder como narrador, entregando un giro de último minuto que reveló que era una secuela de puerta trasera para «irrompible». No era sólo una forma nerviosa de introducir un universo cinematográfico interconectado, sino que también era un medio desnudo de probar nuestro interés duradero en el mito de M. Night Shyamalan.

Funcionó. La auto-creencia de Shyamalan pagó en picas. Y ahora está de vuelta con una película que ensambla «irrompible» y «divide» en dos pedazos dentados de una trilogía post hoc; un pequeño lanzamiento de enero que debe ser recibido como un gran éxito de taquilla de verano. «Glass» está preparada para ser la película que silencia a los escépteros de una vez por todas, y restablece permanentemente a Shyamalan como una fuerza creativa importante. En cambio, esta lúgubre slog sólo agudiza la sensación de que es demasiado crudo y reaccionario para su propio bien, que ha crecido demasiado invertido en su propia historia para contar a otros con la paciencia, la disciplina y el poder que definió sus primeros éxitos.

«Glass» continúa la saga, sólo que esta vez despojado de cualquier sentido de revelación. Ahora estamos, en todo caso, sobresaturado con películas de cómics, así que en teoría el tiempo es adecuado para una película como ésta. Y se podría decir que «Glass» sigue el camino inevitable de cualquier secuela de cómic, con la historia de origen de forma segura detrás de ella. Todos los secretos de la primera película han sido arrastrados a la luz.

Las cosas se empiezan a tener un comienzo bastante decente, ya que nos damos cuenta de que el «rescate de las porristas secuestradas» venció es la escena de apertura en lugar del clímax. Teniendo lugar apenas unas semanas después de los acontecimientos de la fractura, abrimos con un inmóvil-en-acción David Dunn (Bruce Willis) que va en patrullas periódicas del crimen-lucha mientras que intenta descubrir el nuevo lugar que oculta de «la Horda» (James McAvoy). Tenemos algunas actualizaciones notables de la historia (incluyendo una para el Casey de Anya Taylor-Joy que habría servido mejor como el final de la fractura) y entonces un enfrentamiento entre la Horda y, UH, el supervisor. Tanto el héroe como el villano capturaron y terminan bajo el cuidado psicológico del Dr. Ellie Staple (Sarah Paulson). Ella insiste en que estas personas Super-Powered están sufriendo de un engaño que les hace pensar que son personajes de cómic.

Es aquí donde la película se ahoga rápidamente. Pasamos mucho de lo que queda con Paulson monloguing que David y Kevin no son criaturas super-powered, con Shyamalan nunca darse cuenta de que esto es totalmente irrelevante para la historia. En la medida en que, en una sociedad civil, David debería/no debería golpear a los malos o Kevin debería/no debería secuestrar y comer chicas adolescentes, no importa si son personajes de cómic de la vida real o sufren de dolencias mentales específicas. No puedo exageración del cálculo erróneo de este énfasis particular en la narración. Pasamos gran parte de la película con el héroe y el villano está convencido de que no son lo que sabemos que son. Sabemos lo que los vimos hacer en las últimas dos películas y no podía importarles menos «por qué» David y Kevin son capaces de hacer lo que claramente pueden hacer.

Sin spoilers, pero el Elías de Samuel L. Jackson es algo fuera de la imagen hasta que no lo es, y Bruce Willis (sorprendentemente) da otra interpretación de sonambulismo, hasta el punto en que la película se siente editada a su alrededor. Título a pesar de, una secuela de irrompible debe ser al menos parcialmente sobre David Dunn y el legado de sus elecciones, sin embargo, tiene poco que decir o hacer de valor. McAvoy consigue un montón de tiempo en pantalla (y, de nuevo, es maravilloso), pero es sobre todo escenas de él rebotando entre sus 23 personalidades. Pero los momentos apenas hace clic más allá del reconocimiento ya que está encerrado y no técnicamente un peligro. Casey aparece sobre todo para jugar una extraña y perezosa «belleza puede domesticar el arco de la bestia» con su ex secuestrador, mientras que Spencer Treat Clark (regresando como el hijo admirador de David) es sobre todo irrelevante para la narrativa general.

Pero en «irrompible», el ambiente del misterio de mal humor era todo. En las primeras escenas de «Glass», David de Willis, todavía se inclina y significa en su franja de grises y barba, y ahora trabajando estrechamente con su hijo, Joseph (interpretado por el adulto Spencer Treat Clark), se ha convertido en un vigilante Super-Powered plenamente operativa, que se pone su encapuchado poncho de lluvia como un uniforme oficial de lucha contra el crimen. Usted puede preguntarse, con una sonrisa, si tiene un nombre basado en esa mirada-y, de hecho, lo hace. Se le conoce como la Guardia verde (y también el supervisor). Después de chocar literalmente con Kevin McAvoy, se dirige a la fábrica abandonada donde Kevin ha encadenado a cuatro porristas a una pipa y procede a liberarlos. Para hacerlo, él tiene que enredarse con Kevin en su modo empeñado conocido como la bestia: la identificación del hombre fuerte que es toda rabia rugiente y abultan las venas del torso, como una versión reducida de tipo malo de Hulk.

Sin embargo, todo esto ahora se siente muy convencional, como si estuviéramos simplemente viendo al caballero oscuro en un uniforme menos fresco. David es buscado por la policía, que piensan que sus emprendimientos de lucha contra el crimen se están metiendo en el camino del debido proceso, y que, también, es un conflicto que ha sido tocado en otras películas de cómics. Después de que David, junto con Kevin, sea capturado y capturado, ambos se colocan en el centro de investigación psiquiátrica de Raven Hill Memorial, un asilo señorial donde Elías, alias el Sr. Glass, ha sido encarcelado durante los últimos 19 años. Pueden ser buenos y chicos malos, pero a los ojos de la Dra. Ellie Staple (Sarah Paulson), una psiquiatra que habla en un modo hipnótico de deliberación petulante, los tres están sufriendo el mismo desorden mental exacto: la creencia de que poseen las súper cualidades de personajes de cómic. De acuerdo con el Dr. Staple, es un delirio que está dando vueltas. (Se ha convertido en su campo.)